摘要：
共享经济是否能长期发展下去？共享经济是否能长期发展下去？目前有关共享经济的概念争议较大，我对这个问题也没有一个清晰的结论，以下是一些思考，供探讨交流。如果按照“产权共享”这个严格的... 共享经济是否能长期发展下去？
目前有关共享经济的概念争议较大，我对这个问题也没有一个清晰的结论，以下是一些思考，供探讨交流。
如果按照“产权共享”这个严格的界定标准看共享经济的话，目前商业环境中还没有出现比较成功大规模的商业案例。
共享单车、滴滴出行、以Airbnb为代表的民宿等等大众理解上的共享经济实际上是“分时租赁”。
单车的所有权在运营公司，用户只是在使用时享受限定时间内的使用权，滴滴平台上的网约车、民宿的房屋产权都是在提供这些服务的自然人，用户也只是付费享用一段时间而已。
产权共享在经济学上是一个困境。公共产品无法由私人部门提供，比如安全。私有产权在现代经济运行中是一个很重要的保证、约束。
共享经济的基础得解决了，否则哪有共享经济，更何谈动力呢？
共享经济的基础是啥，是集体经济，也就是说，物质资料归集体共有，然后才有所谓真正意义上的共享经济，也就是集体合作集体共享。否则，就是把共享经济描画的堪比共产主义经济也是瞎扯。这也是我认为，现在的所谓共享经济之所以走不远的根本原因所在。
明明就是企业商业的搞出的一种消费模式，冠以了美丽的大帽子叫“共享经济”而已矣。他的弊端就是本质上本就是足够广泛足够众多人而才能有得以成立的廉价租用而已。这里就必须解决人员的问题，没有足够的人群参与，这种共享，并不能廉价起来了。而不能廉价到能让普遍的人消费着恰如满意，又反影响是否能廉价的租用。人群是它的动力，可是人群从来不会被商业模式始终***的呀，所以注定走不远，没有动力。其实，不应该叫共享经济，因为，这个“共”不知道其面是大是小，咋才算是共？因此我觉得应该叫众享经济，靠人多且都认可才是其源源不断的动力。
好了，一家之言，仅供参考。
粉丝经济成为推手
短租民宿接棒共享经济大旗
曾经一度风光无二的“共享经济”，如今正遭遇前所未有的尴尬。共享单车进退维谷、共享充电宝泥牛入海、共享服装无人问津……大量曾被视为“脑洞大开”的共享模式，都难逃虎头蛇尾的结局。
相对低调的在线短租行业，却逐渐显露出了后劲。不久前，小猪短租和途家等接连获得巨额融资，整个行业也在经历了两年的蓄势后，显露出了拉升的讯号。随着市场教育的边际效应快速放大，越来越多的人开始接受短租概念。粉丝经济的衍生效应，也让短租这个“另类”模式赢得了年轻群体的认同。
如果保持共享经济的固有属性不变、路径不偏，共享经济就能长期发展下去。共享经济，既有二重性，又有统一性。共享经济之所以能够产生，从根本上说，就是根源于共享经济的共享性和经济性的根本性质。共享经济之所以会在近几年产生，是因为共享经济适应了时代的要求(共享性)、社会的需求。共享经济所以能在短期内发展、膨胀起来，就在于共享经济本身潜存着的无限商机。
但是，共享经济的生命力，是由其本身发展的内在规律决定的。共享经济有两大支柱:其一，是共享。但共享，不是独占、独有、独霸、独用、独坏(破坏)，而是分享、共享、共用。其二，是经济。经济性，是共享经济的根本特性、根本属性之一。共享经济既需要有共享的理念、共享的意识、共享的道德、共享的文化、共享的文明作精神支撑，需要与共享经济相适应的社会大众来体验和参与。又要遵循共享经济的经济规律。经济规律是客观的，不是主观的，是所有参与到共享经济活动中的人都必须遵守的。
必须强调，共享经济对于投资人来说，不是圈钱经济，不是泡沫经济。投资者投资于共享经济，就要认真、客观的研究和遵循共享经济的内在规律，不能把资本***在共享性上，不能把主要注意力、精力、功夫用于玩弄共享经济的噱头上，跑偏共享经济的路径，使共享经济演变成短命经济，形成一轰而起，又一轰而散的局面。
总之，共享经济是社会经济发展出现的新业态、新事物，需要认真研究、探索其发展规律，总结共享经济的新经验，制定适应共享经济健康、规范发展的政策措施，指导共享经济健康、有序的发展。
