摘要：
fttr全光家庭网络方案优缺点？ap面板与fttr优缺点？运维和软件测试，哪个比较好一些？信息安全管理风险评估的优点和缺点？fttr全光家庭网络方案优缺点？优点：一是千兆带宽入房：... fttr全光家庭网络方案优缺点？
优点：一是千兆带宽入房：通过光纤真正实现千兆带宽延伸到每个房间，突破网线等连接方式带来的带宽瓶颈。同时，房间内全光Wi-Fi信号全覆盖，避免穿墙造成信号减弱。Wi-Fi性能较业界提升30%，时延可降低30%以上，满足云VR/8K视频/游戏等高品质业务要求。
二是高效经济部署：光纤耐腐蚀，支持多级分光，扩展灵活，无源替换有源，多层变2层，极简架构，一次部署寿命30年，有效降低家庭组网复杂度和维护成本，施工部署简单，通过特殊高强度连接头+专用预置光缆，搭配可视化工具，保证光纤部署安装快捷高效。
三是智能运维：通过一个智能运维平台可以实现对整个家庭网络的可视可管可维，管理更高效，并可以做到故障主动识别、Wi-Fi远程调优，降低30%上门率，提升用户的满意度。 缺点：便携性差。
ap面板与fttr优缺点？
ap面板优点：布置灵活，能接入有网线的房间，和电源插座成为一个整体。外观漂亮，通过管理器能实现无缝WiFi连接。缺点：对房间预埋网线有一定要求，一般为超五类网线。
FTTR组网的三大优势：一是千兆带宽入房：通过光纤真正实现千兆带宽延伸到每个房间，突破网线等连接方式带来的带宽瓶颈。二是高效经济部署。三是智能运维。
运维和软件测试，哪个比较好一些？
在说那个好之前，先说说它们的优缺点。
1. 先说说运维工作，工作时间为365x24随时待命状态，无论节***日，周末。是一份吃青春饭的工作，绝对是在刀尖上跳舞的工作。有弊就有利，也是曝光率非常搞得工作，所有老板都盯着，也易出成绩。这份工作简直就是救火队员，掉头发是绝对的事。
2. 测试工程师，相对来说压力较小，只要对设备配置链接较熟，很快轻车熟路，干的时间要比运维长很多。但相对来说，地位较低，不好出成绩，有点循规蹈矩。这份工作有点像医生，干的越久，越有经验，越轻松。
信息安全管理风险评估的优点和缺点？
基线评估的优点是需要的资源少、周期短、操作简单，是经济有效的风险评估途径。缺点，比如基线水准的高低难以设定，如果过高，可能导致***浪费和限制过度，如果过低，可能难以达到所需的安全要求。
2）详细评估（Detailed Asses***ent）是指组织对信息资产进行详细识别和评价，对可能引起风险的威胁和脆弱性进行充分地评估，根据全面系统的风险评估结果来确定安全需求及控制方案。
这种评估途径集中体现了风险管理的思想，全面系统地评估资产风险，在充分了解信息安全具体情况下，力争将风险降低到可接受的水平。
详细评估的优点在于组织可以通过详细的风险评估对信息安全风险有较全面的认识，能够准确确定目前的安全水平和安全需求。
详细的风险评估可能是一个非常耗费***的过程，包括时间、精力和技术，因此组织应该仔细设定待评估的信息资产范围，以减少工作量。
3）组合评估要求首先对所有的系统进行一次初步的风险评估，依据各信息资产的实际价值和可能面临的风险，划分出不同的评估范围，对于具有较高重要性的资产部分***取详细风险评估，而其它部分***用基线风险评估。
组合评估将基线和详细风险评估的优势结合起来，既节省了评估所耗费的***，又能确保获得一个全面系统的评估结果，而且组织的***和资金能够应用到最能发挥作用的地方，具有高风险的信息系统能够被优先关注。
组合评估的缺点是如果初步的高级风险评估不够准确，可能导致某些本需要详细评估的系统被忽略。
