摘要：
网管高大上的叫法？企业上云就不需要系统运维人员了吗？网管高大上的叫法？网络首席管理检察官（网络高级工程师，超数计算机首席统筹主席官）早期从事网工的人确实都只能被称作“网管”，201... 网管高大上的叫法？
网络首席管理检察官（网络高级工程师，超数计算机首席统筹***官）
早期从事网工的人确实都只能被称作“网管”，2012年以后互联网大发展迎来了网络架构的变革，服务器的迅猛增长迫使第一代网管成长为懂网络架构设计、调优应用性能、会排错排障的“全能型”网络工程师。
根据所在城市、所在单位网络建设情况的不同，根据个人所在工作环境的发展阶段的不同，对网工的技能要求也就不一样。有的人一直在做初级的重复性强、技术含量低的工作，有的人则随着项目经验的增加逐渐成长为高级网工、甚至网络架构师了。
网络高级工程师；网管是负责整个公司的网络运行情况的或者电脑维护等等，现在一般公司网络部门叫资讯部，负责整个工厂或者公司的网络安全，软件安装，系统维护，服务器维护等工作，有的公司叫桌面应用维护工程师，等等的叫法，现在的网管可不限电脑的维护；
企业上云就不需要系统运维人员了吗？
企业上云并不意味着不需要系统运维人员。实际上，随着企业越来越多地***用云计算服务，对系统运维人员的需求可能会增加，而不是减少。
首先，企业上云需要系统运维人员来管理和维护云环境中的基础设施、应用程序和数据。云环境中的组件和资源需要专业的运维人员进行配置、部署、监控和优化，以确保系统的稳定性和性能。
其次，系统运维人员在云环境中也需要具备新的技能和知识，以适应云计算技术的变化和发展。例如，运维人员需要了解如何使用云服务提供商提供的工具和平台来管理云***、监控应用程序性能、处理安全问题等。
此外，虽然云计算可以降低企业的IT成本和复杂性，但同时也带来了新的挑战和风险。例如，云服务的安全性和可靠性、数据隐私保护、灾难恢复等问题都需要专业的系统运维人员进行管理和解决。
因此，企业上云后仍然需要系统运维人员来保障云环境的稳定性和性能，同时还需要不断更新和提升运维人员的技能和知识。云服务概念的火热会促进不少行业的兴起，比如域名，许多相关的top域名已经被注册。
你好，我本人就是从事运维10年的老鸟，他这个说法是不准确的，首先运维分很多的方面，硬件运维软件运维网络运维等。
硬件运维
硬件运维在我们这里大多是负责机房的巡逻，定期的巡检，观察是否有故障灯以及网管监控系统是否有告警。
这个岗位可以少了部分的工作比如机房巡逻这些工作可以不做了但是网管系统的监控这些还是要做的。
软件运维
我本人就是软件运维，我丝毫没感觉上云会减少软件运维的工作量，软件运维最基本的就是产品[_a***_]，交付前现场也要进行版本测试，然后升级，平时的例行工作。出账账单，出报表等工作一样没少。
每天盯着监控看消息是否积压，文件系统是否满了，某些定时任务是否没跑这些都是要做的。
网络运维
网络运维偏重的是安全角度，多个主机直接并不是完全可以互相访问的，需要根据IP+端口来设置访问策略，这个方面上云也还需要维护工程师进行设置的。
对于运维人员来说，这种说法是错误的，甚至是不负责任的。
1.从运维分类来看
一般来说运维分为甲方运维和乙方运维，甲方运维一般由企业内部的IT信息部来负责，乙方运维则是软件服务商负责运维，一般是产品部署或项目实施后，作为保值增值的售后服务。从这个角度来说，甲方运维人员可能会随着企业上云而缩减编制，但是对乙方运维则影响不大。
2.从工作内容来看
企业系统运维人员的工作包括环境部署、数据库管理、服务管理、测试管理等等，随着企业上云步伐的加快，以往拉网线、接电话的“网管式”运维肯定是要被淘汰的，但是其他的工作内容并不会减少，从这个角度来说，企业不需要运维人员是不现实的。
3.从上云趋势来看
除了搭建演示环境才会***用公有云，其他时候都是以私有云和混合云为主，与以往的服务器环境相比，运维场景更加复杂、软件系统间的交互更难定位，从这个角度来说，企业不但不会淘汰运维人员，对运维人员要求反而会越来越高，更偏向于运维开发方向。
综上所述，对于小型企业来说，企业上云可以快速实现信息化，确实不需要运维人员；但对于大中型企业来说，在运维方面的需求反而更加复杂。对于运维人员来说，企业上云确认改变了传统的运维方式，使技术栈发生了部分拆解，想要尽快实现转型，向运维开发的角度发展才是云环境下的运维之道。
